![Rank: 7](images/default/star_level3.gif) ![Rank: 7](images/default/star_level2.gif) ![Rank: 7](images/default/star_level1.gif)
- 積分
- 21671
- 威望
- 21671
- 金錢
- 21908
- 最後登錄
- 2024-8-1
![貢獻優秀級會員 貢獻優秀級會員](images/common/contribute2.gif) ![正式版主 正式版主](images/common/bansuz2.gif) ![論壇元老 論壇元老](images/common/member_3000.gif) ![金牌會員 金牌會員](images/common/member_1000.gif) ![高級會員 高級會員](images/common/member_500.gif) ![中級會員 中級會員](images/common/member_200.gif)
|
[建站經驗] 淺談web服務器的構架:LAMP LNMP以及LLMP
淺談web服務器的構架:LAMP LNMP以及LLMP
隨著許多VPS銷售商有如Directspace 、 BuyVM、YardVPS放出廉價的VPSS,特別是PIPNI推出的免費VPS,許多站長的眼光開始注意到了VPS身上。雖然這些VPS的性能見仁見智,但是畢竟VPS使用的自由度要比虛擬空間要大很多很多,特別是單單購買獨立IPv4價格都不菲,所以湧向VPS的人群也越來越多。但是自主性越大也意味著需要花心思的時間越多,新購買的VPS使用SSH連接上之後,經過一番測試與折騰,要作為一個網站服務器還必須進行配置。本文將簡要的介紹幾種Linux網站服務器的搭配方式,評析各種服務器在不同使用條件下的特點。 廉價的VPS都不約而同的會提供Linux的系統,並在控制面板上也會提供各種Linux系統的Reinstall,比說說經典的Redhat、Debian、Centos、Fedora 還有Ubuntu。選擇什麼系統的話,還是因人而異,很多玩Linux服務器的老手都會推薦Centos,因為相對比入手簡單特別是國內有關的中文教材比較多,個人比較喜歡Debian,Debian佔用資源很少,穩定性也不錯,可惜國內有關的教程不多。。而至於源於Debian 的 Ubuntu,雖然在使用上比Debian方便多,但是也存在很多問題,桌面版本的系統使用起來相當的舒服,就是服務器系統的使用,個人不傾向Ubuntu。理論上64位的系統要比32位的要快,但是在廉價VPS母機的有限硬件條件下,其實差別甚微。
Linux下服務器的構建在當前網絡上的使用,基本上可以基於以下幾種: Apache 、 nginx 、lighttpd。根據Netcraft在最新的統計數據(下圖)
Apache毫無疑問是佔了一半以上的份額,相比Apache使用數量的減少,Nginx與lighttpd的佔有量都在緩慢上升。
由此本文將當前Linux下web服務器分為:LAMP 、 LNMP 以及 LLMP 三種構架。
LAMP(Linux + Apache + MySQL + PHP ) LAMP源於1998年,Michael Kunze為德國計算機雜誌c't寫作的一篇關於自由軟件如何成為商業軟件替代品的文章時所創立,用來指代Linux 操作系統、Apache網絡服務器、MySQL 數據庫和PHP (Perl或Python)腳本語言的組合(由四種技術的開頭字母組成)。這一術語很快就被市場接受,並且成為了開源軟件業的一盞真正的明燈,現在依舊是大部分企業網站的基礎構架。
次底層的Apache,是世界使用排名第一的Web服務器軟件,由於其跨平台和安全性被廣泛使用,是最流行的Web服務器端軟件之一。有著多年的發展歷史,Apache的擴展性豐富,穩定性非常好,同時卻也存在著體積龐大、速度緩慢的缺點。
LNMP(Linux + Nginx + MySQL + PHP )
LNMP是近些年才逐漸發展起來的構架,發展非常迅速,服務器以其輕巧快速而得到許多站長的青睞。
次底層的Nginx是一個小巧而高效的Linux下高性能Web和反向代理服務器軟件,是由 Igor Sysoev 為俄羅斯訪問量第二的 Rambler.ru 站點開發的,兩年半的運行時間,相當的穩定。Nginx特點在於其相當的穩定、功能豐富、安裝配置簡單、低系統資源。
LLMP(Linux + Lighttpd + MySQL + PHP )
相對來說LLMP構架使用人群沒有LAMP與LLMP的人多,但是LLMP以其高速輕巧還是博得了不少站長的喜愛。
次底層的Litespeed屬於商業軟件,不過免費版的Litespeed功能也很強大,特別是處理靜態文件能力非常的好。但是Litespeed軟件並非開源,依靠一個團隊的封閉開發,這一點就相對差很多了。
對比總結:
LAMP、LNMP、LLMP這三種構架就當前的網絡來說,LAMP無疑是勝出的,基本佔據了一半多的市場。
但是在面對服務器硬件資源不足、服務器的負載要求很高的情況下,LNMP是不錯的選擇,特別是個人博客或者小型網站,LNMP的配置相對簡單,是可以滿足要求的。或者在追求高性能服務器上,Nginx服務器確實值得考慮,至於LLMP構架的服務器,縱觀網絡,現在服務的支持性並不好,喜歡折騰學習的話可以選擇。
附:現在網絡上還有一種LNAMP構架,也就是綜合了nginx和Apache的優點,使用Apache負載PHP,nginx負責解析其他Web請求,使用nginx的rewrite模塊,但是Apache端口不對外開放,Apache的許多模塊都可以不加載減少資源。這個方法不錯,但是配置比較麻煩。雖然已經出現一鍵安裝包了,但也只針對Centos系統。 |
-
1
評分人數
-
|